|
جاء فيلم البلياتشو للنجم الشاب هيثم أحمد زكي, ليطرح تساؤلات جدية عن نمط عمل شركات الإنتاج السينمائي في مصر والتي أصبحت تشهر جميع الأسلحة في حروبها معا؟! فما معني الدفع بممثل شاب لتحمل مسئولية فيلم بأكمله وهو مازال يخطو أولي تجاربه, لاسيما وأن تجربته الأولي جاءت قسرية, إذ تم إلحاقه بالعمل بعد أن تطور مرض والده النجم العبقري أحمد زكي, ولم يعد قادرا علي استكمال تصوير مشاهده في فيلم حليم, وقام هيثم بذلك بعد وفاة ولده بأسبوعين, وحصد هيثم من هذه التجربة تعاطف صناع السينما والجمهور, إلا أنه وبرغم تلك الظروف أثبت أن لديه حضورا وكاريزما, ولكن العمل علي الشاشة يحتاج إلي تطوير أدواته وتطويع انفعالاته, خصوصا أن الشاب ليس لديه خبرة أكاديمية أو عملية في مجال التمثيل.
ولكن بما أن محرقة أفلام الصيف تستبيح كل شيء, خصوصا أن هناك رهانات لشركات الإنتاج قد خابت لذلك تعجلت المنتجة إسعاد يونس في الدفع بهيثم إلي البطولة المطلقة, رغم أنها وفرت له الإمكانات المادية والنجوم الكثيرين الذين أحاطوه في الفيلم, إلا أن كل ذلك ذهب أدراج الرياح, فالممثل الشاب كان يحتاج إلي مخرج جيد يعقد معه العديد من جلسات العمل, ويمرنه أكثر, ويوجهه في اللقطة الواحدة وليس المشهد.
لذلك جاء أداؤه باهتا إلي الدرجة التي لم يستطع فيها التحكم في طبقات صوته تبعا للانفعالات التي يتطلبها المشهد, وإذا كان البليشاتو قد أهدر فرصة ممثل شاب يبدأ حياته الفنية فإن مخرجه عماد البهات قد أضاع فرصة حقيقية لإثبات نفسه وتقديم تجربة مغايرة تحسب له بعد المشاكل التي صادفته في فيلمه الأول استغماية خصوصا أن الشركة المنتجة وفرت له إمكانات لم تشهدها تجربته الأولي.
ومع الأسف انعكست تلك الروح علي كل نجوم الفيلم الذين وافق بعضهم علي الاشتراك في الفيلم مجاملة لإسعاد يونس, وإذا كان البليشاتو يدور في عالم السيرك ويؤكد أن الدنيا ما هي إلا سيرك كبير إلا أن المخرج لم يستطع الرقي علي المستوي الفني إلي تلك الفكرة الفلسفية.
** علي النجم هيثم زكي أن يتجاوز أخطاء البليشاتو إذا أراد أن يستمر في المجال السينمائي ويستعد جيدا لتجربته تحت الحزام.
** فتحي عبد الوهاب والذي جسد دور ماهر رامي السكاكين النصاب واللص عليه ألا يشعر بالحزن لأنه كان النقطة المضيئة في الفيلم واجتهد في حدود الدور المرسوم له وأضاف إليه.
|
